Вы здесь: Главная страница Статьи о фотографии Обзор объектива Canon EF 50mm f/1.8 STM, примеры фото
1. Летом я купил Canon EF 50mm f/1.8 STM, когда он еще только появился, наконец то перед НГ смог выкроить не много времени и написать не большой обзорчик и свое мнение.
Объектив я приобретал на ебее, у этого продавца - ссылка на eBay
2. Продолжение линейки "полтинников" Canon получилось гораздо лучше практически всех предшествеников
3. Canon EF 50mm f/1.8 STM в отличии от Canon EF 50mm f/1.8 II и Canon EF 50mm f/1.4 USM является действительно современным продуктом, что сразу выделяет его на фоне предшественников - то что он передает информацию о дистанции фокусировке в камеру, это нужно для расчета мощности вспышки в режиме TTL, не сказать конечно, что это имеет решающее значение, однако предыдущие модели выпускавшиеся с 1990 и 1992 года, этого не делали, и эта функция действительно вносит раздел между данными объективами.
4. Есть и другие существенные отличия - Canon EF 50mm f/1.8 STM обладает шаговым мотором фокусировки STM, со всеми вытекающими особенностями работы этого привода, отсутствие механической связи кольца фокусировки с системой фокусировки лично меня смущает. Если по каким то причинам фокусировка перестанет работать, то в ручную вы не сможете им пользоваться, а в условиях уральских морозов это может иметь значение. К тому же объектив ощутимо медленнее фокусируется, он просто медленнее прокручивает от края до края, следовательно до точки фокуса он доберется медленнее чем предшественники. Я лично предпочел бы иметь объектив с настоящей ручной фокусировкой.
5. В остальном одни преимущества - у объектива 7 лепестков диафрагмы, прощай пятиугольники Canon EF 50mm f/1.8 II. К тому же судя по всему оптическая схема или просветляющее покрытие переработано, так как хроматит объектив заметно слабее чем предшественники, он хроматит очень мало на фоне них, почти не хроматит я бы даже сказал. В прошлых "полтосах" - Canon EF 50mm f/1.8 II и Canon EF 50mm f/1.4 USM это было довольно существенной проблемой на открытых диафрагмах, хроматическая аберрация довольно сильно влияла на конечное качество и детализацию снимка.
Кроме того система фокусировки более точная чем в прошлых вариантах 50мм от Canon, объектив достаточно точен, я бы оценивал этот показатель на отлично. В то время как Canon EF 50mm f/1.8 II в плане стабильности попаданий ни куда не годился. Да и Canon EF 50mm f/1.4 USM по стабильности попадания в цель слабее.
6. Детализация Canon EF 50mm f/1.8 STM отстает от Canon EF 50mm f/1.4 USM, я обладаю всеми фигурирующими в этом обзоре объективами и то что резкость хуже, можно заметить. Если на Canon EF 50mm f/1.4 USM я портреты коммерцию, свадьбы и всякое такое, спокойно снимал на ф2, тут ф2 слабее. Хотя при постобработке тоже нормально, но все же Canon EF 50mm f/1.4 USM резче. Это же и видно на тестах, Что бы достичь одинакового оптического качества, на Canon EF 50mm f/1.8 STM приходится закрывать диафрагму на 1\3 стопа сильнее чем на Canon EF 50mm f/1.4 USM. Хотя по тем же тестам на различных сайтах, новый "полтос" при закрытии диафрагмы на многомегапиксельном Canon EOS 5Ds выдает более высокое оптическое качество. Падение резкости к краям кадра на открытых диафрагмах такое же как и у предшественников.
7. Еще я заметил, что цвета "не такие", не обращайте внимание на фото в обзоре, тут "модный" цветокор, а реально цвета выглядят плосковато, блекловато и грязновато. даже не знаю как это охарактеризовать, но нету такого изначально приятного цвета как на Canon EF 50mm f/1.4 USM, возможно это вина нового просветления линз. А старый Canon EF 50mm f/1.4 USM производящийся с 1992 года выдает по цвету действительно то, что мы привыкли видеть еще с пленочных времен.
8. Canon EF 50mm f/1.4 USM производился с 1992 года, а Canon EF 50mm f/1.8 II с 1990, конечно с тех пор много воды утекло и хочется иметь более современные и лишенные недостатков изделия. Однако 50 1.4 не смотря на все свои недостатки мне так люб, что я не спешу его продавать.
9. Это фото снято на диафрагме 1.8, по ссылке далее можно посмотреть 100 процентный размер фото, что бы оценить детализацию - ссылка
Все фото сняты на Canon EOS 6D на диафрагмах 2-2.2 кроме последнего котрое снято на ф 1.8, ретуши нету специально для обзора, только цветокоррекция. Фотографии из обзора сделаны - http://www.fotap.ru/
Выводы:
Снимать на Canon EF 50mm f/1.8 STM стало приятнее чем на предшественники, связано это прежде всего с точностью фокусировки, резкость не плохая если вы раньше снимали на Canon EF 50mm f/1.4 USM, то сильного различия в резкости вряд ли заметите. А если привыкли к более высококачественным стеклам, то это будет ощущаться. Цвет "не такой" но привыкнуть можно. Конструктив приятный, но привод STM смущает - отсутствие механической связи.
Не большой видеообзор от меня:
Комментарии
Ну я бы 1.8 стм взял, хотя объектив точно далек от идеала, но 50 1.4 в чем то хоть и лучше, но еще дальше от идеала)
Ну да справедливо, я лично купил мануальный 50 1.7 объектив из за того что меня СТМ бесит вообще.