Купил Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF], отличный экземпляр попался без всяких проблем.
Почему выбрал его? Альтернатив особо нету, выбор по сути из четырех светосильных зумов:
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - со стабом средняя цена по яндекс маркету 24 тысячи
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor - средняя цена по яндекс маркету 50 тысяч
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) - тоже самое что у меня но со стабилизатором и стоит 20 тысяч в среднем.
и теперь уже мой Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] - средняя цена 15 тысяч.
Начитался отзывов от авторитетных и не очень людей, посмотрел очень много примеров фото. Пришел к выводу что тамрон оптимальнее, но только в случае если попадется удачный экземпляр. Многие даже не видят разницы по качеству картинки между никором и этим тамроном. А цену 50 тысчя объясняют пыле-влагозащищенным исполнением никора, стабильным качеством и брендом.
Более дорогой вариант со стабилизатором не стал рассматривать потому, что против стабилизатора на коротких фокусных. Лучше что бы его совсем не было.
Пара фоток с него:
Хорошее бокэ, не много теплые цвета, хорошая резкость уже на 2.8, что радует.
1.
2.
Комментарии
На сайте foto.club.ru я ему поставил 5 баллов так как объектив очень хороший, с учетом конечно того :fotograf если руки у фотографа на месте...