На форуме

  • Нет сообщений для показа

Ремонт Tamron 17-50 2.8 и Tamron 28-75 2.8

1. Решил произвести профилактический ремонт своего Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF). Речь идет именно о версии под Nikon, моторная версия без стаба. Ни чего не могу сказать про версию со стабилизатором. Также не знаю как выглядит разобранный тамрон 17-50 на Никон "под отвертку", там все может быть иначе и также в версиях тамрона 17-50 для других систем - кенон, сони, пентакс - могут быть существенные отличия в конструктиве.

Теперь очень важно! прочитать обязательно всем:

вы сами несете ответственность за возможные последствия не квалифицированного ремонта, современные объективы стали расходным материалом, но при этом они достаточно конструктивно сложные, можно нанести не поправимый урон не дешевой вещи, поэтому не следует самостоятельно ремонтировать свой объектив, эта статья не призвана мотивировать кого то на самостоятельный ремонт, а призвана обозначить головную боль некоторых моделей объективов производимых Tamron

 

Ремонт Tamron 17-50 2.8 и Tamron 28-75 2.8

2. Почему я сам решил ремонтировать? На мой объектив действует фирменная 5-и летняя гарантия и я вполне мог бы обратиться в сервисный центр в Москве и мне бы привели мой тамрон в надлежащий вид и техническое состояние. Но во первых  - это очень долго, во вторых я много лет занимался монтажом, ремонтом и эксплуатацией контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации, поэтому обладаю некоторыми знаниями в области электроники, электротехники и владею некоторыми слесарными навыками. В третьих я хорошо знал в чем проблема.

Отличный объектив по картинке вполне сравнимый с родным Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor, но проблема в следующем: объектив перестал писать в exif информацию фотографий, корректные данные о фокусном расстоянии. На длинном конце, в крайне точке, в exif записывалось не 50 мм, а 32мм. И в некоторых других диапазонах фокусных расстояний, были такие же проблемы.

Меня это не смущало бы не капельки, но именно когда речь идет об объективах Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - это опасная проблема. И связана она с ослаблением винта удерживающего контактную площадку которая перемещаясь по шлейфу замыкает электронные дорожки определенным образом и так объектив передает информацию о текущем фокусном расстоянии. Также эта деталь соединяет кольцо зумирования с остальным механизмом осуществляющим трансфокацию.

Почему это очень опасная проблема: дело в том, что при полном откручивании этой контактной площадки, она заклинивает зум объектива, рвет шлейф отвечающий за снятие информации о фокусном расстоянии а если приложить к заклинившему объективу усилие, то можно повредить и другие элементы объектива(диафрагму, направляющие и прочее) поэтому именно с объективами Tamron 17-50 - не правильное значение фокусных расстояний в exif фотографий - очень тревожный звоночек. У меня уже при покупке в место 50 мм, писалось 32. Но я не придавал этому значения, слава богу я во время узнал о такой проблеме и предупредил возможные повреждения.

Ремонт Tamron 17-50 2.8 и Tamron 28-75 2.8

3. Еще раз предупреждаю всех - не стоит этого делать, вы можете не сознавать всю серьезность и возможные последствия, поэтому лучше обращайтесь в сервисный центр, как только появятся первые признаки проблемы. Тем более сейчас Tamron дает 5 лет гарантии. Я тоже зарегистрировался на сайте по этой программе и она на меня тоже действует.

Если вы все же уверены в себе, то в начале советую прочитать до конца и также обратиться к другим источникам, так как это ни когда не будет лишним. В интернете есть другие инструкции по ремонту данного стекла.

Приступим к разборке - в начале я открутил винтики по кругу в торце углубления байонета, на рисунке выше они обозначены зеленым. Потом я очень аккуратно открутил сам байонет, открутив винты обозначенные красным цветом. Тут надо быть крайне осторожным, велика вероятно повреждения шлейфа соединяющего плату и моторчик объектива с контактной группой.

 

Ремонт Tamron 17-50 2.8 и Tamron 28-75 2.8

4. после снятия байонета

 

Ремонт Tamron 17-50 2.8 и Tamron 28-75 2.8

5.

 

Ремонт Tamron 17-50 2.8 и Tamron 28-75 2.8

6. Тут тоже крайне важно, быть очень осторожным со шлейфом соединяющим плату и снимающим информацию о фокусном расстоянии. Нужно аккуратно зубочисткой подковырнуть и открыть замок защелкивающий шлейф. Снимаем плату с моторчиком автофокусировки.

 

Ремонт Tamron 17-50 2.8 и Tamron 28-75 2.8

7. Ни в коем случае не крутите винты держащие задний блок линз, это юстировочные винты

 

Ремонт Tamron 17-50 2.8 и Tamron 28-75 2.8

8. Ни в коем случае нельзя крутить обозначенные красным винтики. Это юстировочные винты и если их покрутить то вы собьете юстировку объектива

 

Ремонт Tamron 17-50 2.8 и Tamron 28-75 2.8

9. А вот и виновница, эта контактная площадка которая прилегает к шлейфу и является головной болью tamron 17-50/2.8, ослабление винтика в верху приводит к некорректным данным о фокусном расстоянии, а если эта контактная площадка совсем откручивается - она клинит зум и рвет шлейф. Это происходит довольно часто.

 

Ремонт Tamron 17-50 2.8 и Tamron 28-75 2.8

10. Я ее открутил совсем что бы полюбоваться.

 

Ремонт Tamron 17-50 2.8 и Tamron 28-75 2.8

11. Затягиваю. На самом деле странно, что этот винтик не законтрен ни каким образом. Хотя например винт на самой контактной площадке, законтрен лаком. Хотя скорее всего при такой конструкции, просто законтрить лаком - вряд ли помогло бы. Так как через эту деталь передается усилие при зумировании и винтик все равно, скорее всего будет расбалтываться.

После ремонта в exif пишутся правильные данные о фокусном расстоянии, вспышка правильно подстраивается под текущее фокусное расстояние, теперь я не боюсь, что объектив заклинит, что будут повреждены внутренние электронные и механические элементы и детали. Пропал люфт зумирующего кольца и странная неравномерность с какими то ощущаемыми руками щелчками при вращении кольца зума. И в тоже время не потерял гарантию, так как делаю все очень аккуратно и использую хороший не оставляющий следов на винтиках инструмент.

Что делать если вы обнаружили не корректные данные в exif фотографий или какие то ощутимые щелчки при вращении кольца зума, при фотографировании на объектив Tamron 17-50 2.8

1) Не медленно прекратите пользоваться объективом, что бы не произошло худшего.

    а) если у вас есть гарантия, то обратитесь в авторизованный сервисный центр

    б) если нет гарантии, то обратитесь в авторизованный сервисный центр

    в) самим можно залезать внутрь только если вы обладаете определенной квалификацией.


Что делать если у моего тамрона заклинило зум

1) Ни в коем случае не применяйте усилие что бы прокрутить кольцо зума.

   а) обратитесь как можно скорее в сервисный центр

 

Что делать если гарантии на тамрон нет, если заклинило кольцо зума и я его прокрутил, тем самым порвал шлейф

1) если есть деньги на ремонт, то вам его отремонтируют, заменят испорченные детали

2) если денег на ремонт нет, можно жить без этого шлейфа, хотя не уверен что это одинаково корректно работает на всех системах. Видел инструкции с решением совсем снять порванный шлейф из объектива. Но в таком случае у вас в exif фото не будут писаться данные о фокусном расстоянии, а зум в фотовспышке перестанет подстраиваться под фокусное расстояние. И вообще это может отразиться на некорректной работе объектива, шлейф все же лучше купить и приклеить.

 

В любом случае следует обращаться к мастерам. Помните, что это не гелиос за 300 рублей, а эта вещь стоит 10-20 тысяч рублей и можно 1 не аккуратным движением нанести ей такой урон, что для восстановления потребуется несколько тысяч рублей.

Комментарии  

#1 Алекс 26.02.2013 08:24
Tamron 17-50 f/2.8 очень хороший объектив, но у меня через год использования AF стал промахиваться в трех из пяти отснятых кадров. Конечно за год использования он себя окупил в несколько раз, но все таки пришлось от него отказаться. Судя по отзывам в интернете, AF у tamron 17-50 f/2.8 это его Ахиллесова пята, может Сергей ты знаешь как и AF починить? Все таки у tamron 17-50 f/2.8 мне рисунок допустим портрета на кропнутых камерах, нравится больше чем у более дорогого Canon 17-40 L f/4, я их оба тестировал на Canon 7D, 300D, 1000D, 50D и 20D. А пост по ремонту шлейфа отличный! Однозначно зачет!
Цитировать
#2 admin 26.02.2013 09:14
Цитирую Алекс:
Tamron 17-50 f/2.8 очень хороший объектив, но у меня через год использования AF стал промахиваться в трех из пяти отснятых кадров.

Привет, даже не знаю. Я в оптическую систему не пробовал залезать и в чем может быть дело даже не могу предположить. Может шестеренка моторчика автофокусировки люфтит. Не советую самостоятельно ремонтировать, очень шлейфы хрупкие. Объектив все равно, мне кажется не причем, фотик этим управляет, как мне кажется. Или какой то люфт в в моторчике. У себя такого не замечал тфу тфу тфу) У меня вот только не правильные фокусные писались в экзиф, а на форуме где то увидел объяснение проблемы и возможные тяжкие последствия. Поэтому предотвратил.
Цитировать
#3 Алекс 26.02.2013 11:39
Скорее всего шестеренка, просто такое ощущение, что стал фокусироваться не до конца, как бы буквально чуть недокрутив AF останавливается и все...Отснял я им примерно 20 тысяч кадров и вот такая беда началась, причем такой результат абсолютно на всех камерах получается, 3 кадра мажет, 2 делает резко.
Цитировать
#4 Андрей 30.07.2013 08:02
Tamron 17-50 2.8 странно себя ведет. На canon 550, когда начинает подсаживаться батарея (пол уровня), начинает выскакивать ошибка -"нет связи с объективом" . Когда заряд батареи почти кончается, ошибка постоянна. Все происходит на F2.8, на любой другой все ОК. Тушка с другими объективами работает нормально. Объективу 2 недели, но до Москвы 550 км. Что это? Держать всегда заряженной батарею или лучше собирать чемодан...
Цитировать
#5 admin 30.07.2013 08:48
Цитирую Андрей:
Tamron 17-50 2.8 странно себя ведет..

Здравствуйте, конечно лучше всего обратиться в сервис, особенно если гарантия действует. Но сейчас сложилась ситуация не очень хорошая с сервисом тамрон. В данный момент авторизованный сервис 1 и находится он в Питере. У меня знакомый кенонист, тоже живет далеко от Питера, с ними списывался по конкретной проблеме. Ему предложили такой вариант - отправляет курьерской службой в Питер, стоимость пересылки компенсирует компания Тамрон.
Ну попробуйте другой объектив. Может в тушке дело. Хотя скорее всего... эксперты скажут что с тушкой все нормально и с объективом все нормально. Не давно у одного парня с форума видеомакс тоже были проблемы с 650д и тамрон 17-50 стабнутая версия. Оказалось что этот тамрон не понимает кеноны с диджик 5. В итоге ему отказали в сервисе, так как и тушка и объектив исправны. Его тамрон на тушках с диджик 4 без проблем работал.
Цитировать

Добавить комментарий к материалу

На сайте в комментариях запрещены бессмысленные, бессодержательные дискуссии, запрещено провоцировать пользователей на такие дискуссии. Запрещен любой вид троллинга, спама, пиара, скрытой или открытой рекламы.


Защитный код
Обновить

Вы можете сохранить сайт или страницу на которой сейчас находиться на свой страничке в соц сети или блоге:

Обзор объектива Canon EF 50mm f/1.8 STM, примеры фото
31.12.2015IMAGE
1. Летом я купил Canon EF 50mm f/1.8 STM, когда он...
Ремонт Canon EOS 650D, разборка фотоаппарата
31.12.2015IMAGE
 1. Случилась такая вот неприятность с...
Как убрать в фотошопе на лицах блики на...
09.03.2015IMAGE
1. Записал урок посвященный бликам...
Увеличивающий видоискатель 1.08x - 1.58x zoom...
27.07.2014IMAGE
1. Увеличивающий видоискатель 1.08x - 1.58x...
Модернизация китайского аналога...
07.07.2014IMAGE
Не давно приобрел Canon EP-EX15 II,...
Обзор плагинов и фильтров для Photoshop для...
05.03.2014IMAGE
1. На фото результат применения...
YongNuo YN-500EX Speedlite, обзор возможностей
25.02.2014IMAGE
1. Этот не большой обзор, будет...
Фокусировочный экран с клиньями Додена,...
20.02.2014IMAGE
1. Фокусировочный экран с клиньями...
Фото на Гелиос 44-2, примеры фото
06.01.2014IMAGE
1. Не много поснимал маму на один из...
Установка объектива Nikon, на Canon, как...
02.01.2014IMAGE
1. Один из моих мануальных объективов,...