1. Объектив Mitakon 85mm f2, это детище китайского оптикостроения, китайская компания производящая оптическое оборудование, довольно давно удивляет своими не обычными разработками, среди которых есть например сверхсветосильный объектив 35\0.95 для беcзеркальных фотоаппаратов и не менее интересная, но заимствованная разработка - спид бустер адаптер, который скромно называется Lens Turbo. Я сейчас не буду углубляться в суть этого устройства.

Сайт предприятия в Китае - ссылка

Объектив который я приобрел, является уже второй версией данного стекла. Прежде выпускался 85\2 объектив, который продавался под торговыми марками: mitakon, syzygx и cadmiox. Имел такую же оптическую схему, но отличался корпусом и колличеством лепестков диафрагмы - в прошлой версии их было 6, а в объективе который у меня в руках их аж 10.

Узнал я про это стекло случайно, увидел на каком то форуме, меня поразила картинка с него - ни какого характера, размытие ровное, без малейшего намека на какие то особенности и характерный рисунок. Размывает как по гаусу в фотошопе. Да так что даже голова кружится если смотреть на фото на большом экране. То есть характер объектива в том, что нету ни какого характера. На мой взгляд, даже Samyang 85mm f/1.4 славящийся пластиковым размытием, более "рисунчатый" чем Митакон.
Вторая версия Митакон 85\2 появилась не давно, я уже помышлял о приобретении первой версии этого стекла, но однако меня пугали 6 лепестков диафрагмы, которые уже на ф2.8 давали шестиугольники на размытии. И бокэ на прикрытых диафрагмах выглядело более рваным.

Как только появилась вторая версия, в новом, более качественном(по словам китайцев) корпусе и содержащая 10 скругленных лепестков диафрагмы, почти сразу же ее купил, хотя она более чем в 2 раза дороже чем первая версия.

2. Mitakon 85мм\F2.0 полностью мануальный объектив, нет ни прыгалки диафрагмы, ни какой электроники. Я купил Nikon версию объектива. На первом фото он установлен на мой Canon 650d, я использую переходник Nikon-Canon с чипом.

Я остаюсь приверженцем покупки мануальных объективов именно для системы Nikon, так как это наиболее универсальный байонет, объектив с байонетом Nikon, может быть установлен через переходники, практически на любую систему. В то время когда объектив с байонетом Canon EF можно установить только на Canon и беззеркалки. И у меня еще есть фотоаппарат Nikon, и в будущем возможно я буду пользоваться системой Nikon, так как эта система мне кажется более перспективной.

3. В конструкции есть выдвижная бленда, которая выдвигается с не большим, равномерным, приятным усилием.

4. Я не могу передать на фото, как выглядит просветление, но оно такое же как на МС Гелиос 44м-7, то есть красно-фиолетовое. Цвет просветления очень насыщенный, на фото этого не видно.

5. Решил потренироваться на маме. Все фотографировал на Nikon d3100, на максимально открытой диафрагме f2. В конце выложу большой размер этой фотографии, что бы можно было посмотреть как воспринимается размытие на большом размере.

6. Все фото были скорректированы в RAW-конвертере, больше ни какой обработки нет.

7. Местами я не попадаю в фокус, и не мудрено - мануальный объектив, с фокусным расстоянием 85мм и высокой светосилой F2, глубина резкости у этого объектива очень маленькая. Хотя благодаря прозрачному, "бесхарактерному" размытию, создается иллюзия, что оно(размытие) не такое сильное. Например мне кажется, что Юпитер-9 на диафрагме 2.8 размывает фон сильнее. Но это просто иллюзия, просто Юпитер-9 более "рисунчатый" и его размытие не такое прозрачное.

8. Линии на размытии не двоятся, источники света не дают блики, создается ощущение, что просто все вокруг залито краской.

9. По оптическим характеристикам, Mitakon 85mm f2 достаточно не плохой. По моему ощущению, он не такой резкий как Canon 50 1.8, но гораздо резче чем многие зумы на открытой диафрагме. Есть хроматическая аберрация, но она достаточно не проблемная - синяя, очень тонкая кайма.

10. Серьезная попытка посмотреть какие получаются блики на бокэ, практически не удалась. Их просто нет. Есть какие то намеки на блики, но они очень невнятные и "ватные".

11. Диаметр под фильтр у второй версии Mitakon 85\2 составляет 55мм(у первой версии 52мм). Оптически это дубль гаус - 6 линз. 

Double-Gauss lens (двойной объектив Гаусса) - это тот самый классический Planar, который был рассчитан Паулем Рудольфом (нем. Paul Rudolph) для Carl Zeiss Jena и запатентован в 1897 году.

Надеюсь, что ни какого оптического пластика в нем нет. И это не имеет смысла, так как ни какой асферики в конструкции нет(обычно в не дорогих объективах, где в схеме есть асферические линзы, да и в дорогих тоже, используют "Гибридные асферические элементы" - стекло, с наростом из оптического пластика).

Да и по весу объектив тяжелее чем Юпитер-9. Это прибавляет уверенности, что он действительно сделан из железа и стекла и прослужит не один десяток лет, как многие мануальные объективы прошлых десятилетий.

Большой размер одной из фото, 2000 пикселей по длинной стороне  - смотреть (откроется в новом окне), если открыть на весь экран, то от такого размытия начинает кружиться голова.

Выводы о Mitakon 85/2: Очень хороший объектив, хорош и по оптическим характеристикам и бесхарактерность, глубина размытия - в данном случае является скорее особенностью и меня наоборот привлекло.